SANREMO: Decide il voto dei "gilet" infiorati"!!!

Una vittoria di contestazione… il pubblico ha deciso per tutti!!!

Per un istante una esibizione canora si è trasformata in una ressa partitica, dove il pubblico – ad iniziare da quello presente al Teatro Ariston – ha deciso, con fischi e urla, che quella classifica fosse falsata!!!

Difatti tutti gridavano vincitrice Loredana Bertè ed anche Franceso Renga, a cui seguivano Simone Cristicchi e Daniele Sivestri che quantomeno sono stati premiati rispettivamente con la migliore interpretazione/composizione musicale e come migliore testo, premi Mia Martini e Lucio Dalla.

“Ultimo” riceve il premio “TIM” ed anche il televoto…

Ma allora com’è possibile che a vincere la competizione canora sia stato Mahmood???

Semplice… 

Stando ai dati ufficiali, le percentuali del televoto avevano stabilito che i risultati fossero i seguenti:

Ultimo: 46.5% dei voti

Il Volo: 39.4% dei voti

Mahmood: 14.1 % dei voti  

Se osservate Ultimo ha preso ben tre volte i voti di Mahmood… ed allora cos’è accaduto affinché quel risultato si sia potuto trasformare in qualcosa di diverso??? 

Ripeto… semplice, gli spettatori erano incazzati!!!

D’altronde si era già visto durante le precedenti serate, erano lontani da quei modi rispettosi degli anni passati, si quando il pubblico era lì ad ascoltare in maniera ossequiosa…

Ora sono lì a partecipare a modello “xfactor” o “italia’s got talent”, sono un pubblico partecipe e dove la volgarità è sempre presente, proprio come quei programmi in cui taluni suoi presentatori, danno il meglio di loro… 

Ecco perché il pubblico ha cambiato quella prima percentuale, contestando a gran voce il voto delle altre due giurie e cioè della sala stampa e della giuria d’onore, premiando l’unico tra i tre che non avrebbe mai vinto!!!

Ovviamente non ho nulla contro quel ragazzo che anzi, con la sua canzone ha portato una musicalità coinvolgente ed un testo in cui è presente un messaggio importante!!!

nel rivotare quindi per decidere il vincitore, tra quei tre finalisti qualcosa è cambiato, e si è deciso di premiato il voto di contestazione, già quella canzone “Soldi” che si era classificata prima con solo il 38.9% dei voti!!!

Mentre Ultimo al secondo posto ha ricevuto il 35.6% dei voti ed infine  Il Volo, terzi classificati, hanno ottenuto il restante 25.5% dei voti!!!

La somma quindi di tutti i voti hanno stabilito che le percentuali finali che hanno decretato la vittoria di Mahmood con il 63,7%, ecco quindi il motivo di quella vittoria legittima.

Certo, se avessero fermato il voto – com’era giusto fare – a quell’ultima percentuale finale tra tutti i contendenti, a vincere sarebbe stato certamente “Ultimo”…

Rirìtengo difatti che questa vittoria gli sia stata “strappata”, non tanto da una altra canzone migliore o la cui interpretazione è stata eseguita in maniera migliore, no… purtroppo come sempre accade in questo nostro Paese, la decisione passa da una sensazioni di antipatia o simpatia, che conduce solitamente a favorire non sempre i più bravi, ma quelli più simpatici…

D’altronde al pubblico poco importa se essi siano meritevoli oppure no, perché si sa… a loro interessa che vinca uno come “loro” o che abbia a che fare con i “soldi“!!!

Peraltro, perché meravigliarsi: “Non sono questi i reali motivi per cui i più bravi in questa nazione… restano sempre così come sono e cioè… ULTIMI”???

Su RAI1 si parla di "FIKA": Quanto spreco di "TEMPO" e di denaro pubblico!!!

 

Lo chiamano il salotto culturale di RAI1… al sottoscritto, il solo vederlo fa venire il voltastomaco!!!

Mi permetto di riprendere una frase di alcuni anni fa: “Per qualcuno la volgarità è imperdonabile solo se banale”!!!

Ma Luciana Littizzetto ospite del programma di Fabio Fazio “Che tempo che fa” , evidentemente non lo sa e si lascia andare a quelle sue ormai scontate battute triviali, che fanno ridere esclusivamente quei quattro pagati spettatori, presenti nella trasmissione…

Ecco quindi che ieri sera,  ha iniziato a parlare di “FIKA” pubblicizzando dietro il presentatore, un cartello a schermo intero, che descrive una pausa caffè in Svedese…

Ed ancora di “SNIFFA“… l’orologio che si carica con il naso (vedo che è ben informata sull’argomento…), la “TUVAGLIA” che non è altro che una coperta, e poi “BOTTNA” un semplice reggilibri… che per la Littizzetto sta per “BUTTANA” con la “B” al posto della “P”…

Nell’intervento (frenato per modo di dire dal presentatore, ma si capiva che stava faceva da spalla), non poteva mancare la parola “minchia“, forse la sua preferita negli anni… 

D’altronde non va dimenticato come nella stessa trasmissione, alcuni mesi fa, aveva riportato un’altra pessima battuta: “Fico a Berlusconi non è mai piaciuto perché al governo vuole esserci solo lui: Io voto Fico solo se cambiate l’ultima vocale”… 

Ed anche in quella occasione quei quattro ridicoli sottopagati presenti… a ridere a crepapelle…

Oppure quando in un ulteriore monologo, la sessa Littizzetto, aveva parlato d’allarme maltempo, e dell’arrivo dell’ondata di un corrente fredda proveniente dalla Russia chiamata “Burian-bis”…

Lei, prendendo spunto da quell’aria gelida, ha iniziato a parlare di riduzione delle dimensioni del pene; indovinate un po’, sì…a causa del freddo!!!

Per dimostrare la propria ragione, ha citato un “pseudo” meteorologo che avrebbe a suo dire, parlato delle conseguenze dell’ondata di freddo sulle dimensioni degli uomini: “Burian comporta la riduzione delle dimensioni del pene: è allarme”!!! E ancora, rivolgendosi a Fazio ha detto: “Meglio per voi uomini, così il sangue confluisce al cervello”!!!

In quella trasmissione l’unico cervello che manca è proprio il suo, ma forse dovrei aggiungere anche qualche dirigente “raccomandato” di quella televisione pubblica… poiché non si comprende come sia possibile mandare in onda, trasmissioni volgari del genere, che offendono la decenza ed il buon costume, in particolare visto l’orario in cui va in onda…

Ma d’altronde questa trasmissione viene utilizzata appositamente per promuovere i propri amici, in particolare quelli che fanno parte di quei partiti a cui appartengono, gettando nel contempo discredito nei confronti di tutti gli altri!!!    

Speriamo che quanto prima questo nuovo governo Conte, metta un punto a questo spreco di tempo (già come il nome di quella trasmissione…), ma soprattutto di denaro… pubblico, perché ci siamo stancati di sovvenzionare una Televisione “trash” che non ci rappresenta e dimostra di essere sempre più rozza!!!

Cacciateli… sì una volta per tutte, sia quel presentatore che quella velina comica, che con la scusa di farci sorridere, ho l’impressione che celi una pubblicità occulta a favore di una holding straniera… 

Già… non vorrei un giorno scoprire che il gruppo “IKEA”, abbia di fatto sovvenzionato l’intera trasmissione di ieri sera…