Negozi aperti la Domenica: Sì o No???

Ricordo quando lo scorso anno Papa Francesco disse: “il riposo domenicale fa vivere da figli e non da schiavi”… 

In quell’Udienza generale, aggiunse: “La domenica è un giorno santo per noi, santificato dalla celebrazione eucaristica, presenza viva del Signore tra noi e per noi. È la Messa, dunque, che fa la domenica cristiana”!!!

A quelle parole, l’allora governo, ma potrei aggiungere la maggior parte dei nostri parlamentari, i media e quei tuttologi della Tv, erano in fila a condividere le frasi del Santo Padre… 

Nessuno, sì nessuno che abbia criticato quelle parole, anzi tutt’altro…

Non vi è stato alcuno che si lamentò per l’eventuali perdite di posti di lavoro, neppure uno parlo di misure drastiche all’economia a causa delle limitazioni al commercio, in particolare al danno creato da quella frase, ai grandi centri commerciali, già nemmeno uno  parlò di preservare quell’ormai consolidata consuetudine… e cioè  di trascorrere in famiglia la domenica presso quelle mega strutture…

Neanche uno ha fiatato… ne i commercianti, ne i sindacati, ne le imprese e ancor meno i lavoratori  dipendenti, già non ho sentito  nessuno!!!

D’altronde… chi mai (a parte il sottoscritto…) ha avversato in questi anni pubblicamente, quanto espresso dal Santo Padre??? 

Già, chi mai…???

Mentre ora, sì ora che al governo c’è il M5Stelle e la Lega, tutti a gridare che quella possibile liberalizzazione “distruggerà” le famiglie italiane!!!

Ma scusate, quanto sta cercando di compiere questo governo  “gialloverde” rappresenta proprio quanto Papa Francesco aveva a suo tempo richiesto???

Sì… ma ora a chiedere quella chiusura domenicale non è il Papa, bensì i leader di quei partiti di governo!!!

Ed è questa la vera motivazione che fa insorgere i vari esponenti d’opposizione, a quest’ultimi difatti non frega nulla di sostenere quel commercio o di far andare con le proprie famiglie a messa, a loro interessa creare esclusivamente quei presupposti, per mettere in cattiva luce il governo del premier Conte…

Poi… della Domenica, delle festività nazionali, di Natale, Pasqua e via discorrendo, non frega niente,  come non ci si è interessati nei tempi passati, a salvaguardare i posti di lavoro di tutti quei piccoli rivenditori, che con l’apertura di questi ipermercati e centri commerciali, sono andati scomparendo…

Ecco qual’è la verità!!!

Peraltro, ci si dimentica (questa volta appositamente…) ché molti di quei signori sono  proprietari e/o soci di quelle società, cooperative, holding o quant’altro, le stesse che fatturano all’incirca 20 milioni di euro ogni fine settimana, si perché, proprio la domenica, rappresenta il secondo giorno più importante della settimana per ricavi!!!

Essi sono i primi a non voler bloccare lo shopping… ma non possono dichiararlo ed allora contrastano (ma solo a parole...) le iniziative del premier Conte, facendo apparire quell’iniziativa come qualcosa d’imprudente, che può determinare disoccupazione e crisi commerciale…

Ma la realtà è che essi marciano in direzione opposta, per quei propri interessi personali!!!

D’altronde, se alcuni dei suoi leader, rappresentano quel famoso mondo delle “COOP”, pensate veramente che il loro interesse sia di chiudere la Domenica???

E poi… se si va a verificare quei contratti di lavoro, la maggior parte di essi sono irregolari e sono pochi coloro che ricevono per la voce “festivo”, una maggiorazione della retribuzione oraria del 30%… 

Come risulta altrettanto è falso, quello di dichiarare che i dipendenti preferiscono lavorare, perché guadagnano di più!!!

Ed allora, questa volta mi permetto di rispondere a quanti si dichiarano “cristiani” e che professano strenuamente i giorni festivi “lavorativi” come necessari, con le stesse parole di Papa Francesco: “Ma come possiamo praticare il Vangelo senza attingere l’energia necessaria per farlo, una domenica dopo l’altra, alla fonte inesauribile dell’Eucaristia? Non andiamo a Messa per dare qualcosa a Dio, ma per ricevere da Lui ciò di cui abbiamo davvero bisogno. 

Noi cristiani abbiamo bisogno di partecipare alla Messa domenicale perché solo con la grazia di Gesù, con la sua presenza viva in noi e tra di noi, possiamo mettere in pratica il suo comandamento, e così essere suoi testimoni credibili”…

Appunto, come possiamo…

Secondo… "Giustizia"!!!

Quel giudice “messinese” uscì di casa, nervoso ed assonnato…

Già… non aveva chiuso occhio per tutta la notte, poiché aveva dovuto studiare le carte di quel processo, un rompicapo che non riusciva a trovare soluzione… 

Prese l’auto e iniziò a recasi in Tribunale, con la speranza di chiudere finalmente quella faccenda, ma era sicuro di dover rimandare ancora una volta la sessione, peraltro non erano emersi elementi nuovi. 

Lui d’altronde voleva andarsene a mare, sì… gli piaceva tanto pescare ed invece doveva restare a sorbirsi i battibecchi di quei due avvocati…

Si può dire che fosse diventato per ciascuno di essi un braccio di ferro, era importante soltanto vincere la causa e dell’imputato o di quel delitto, non importava a nessuno dei due…  

Arrivato nel parcheggio del Tribunale lasciò la macchina e salì la grande scalinata che portava nelle aule. 

Nel suo studio si liberò della borsa ed indossò la toga, guardò l’orologio e decise di avviarsi verso l’aula…

La sala dell’udienza era gremita come sempre, il caso stava suscitando curiosità nella gente. 

D’altronde un processo in odore di mafia, con un omicidio così impressionante, provocava sempre molto interesse.   

Il giudice entrò, mentre veniva annunciato il suo ingresso.

“Signori entra la corte!”

Il giudice sedette al suo scranno e, già dal tono della voce, gli avvocati capirono che era di malumore.

“Prima di iniziare la seduta vorrei ricordare ai due avvocati di evitare scaramucce verbali,  andiamo avanti così da mesi, se avete delle novità, procediamo, altrimenti rimandiamo a data da destinarsi, posso anche archiviare il caso”.

“Vostro onore,” rispose sollecito il procuratore “abbiamo un altro testimone e spero sia decisivo per concludere presto la questione”.

“Bene! Chiami il suo testimone e sentiamo”.

“Chiamo a deporre la signora  Romina Concetta Pelliccia”.

La teste, un’anziana signora sui settanta anni, venne al banco con lo sguardo acido e altezzoso. 

Dopo il giuramento di rito, il procuratore iniziò il suo interrogatorio.

“Bene! Ci vuole raccontare con esattezza cosa ha visto la sera in cui è stato commesso il delitto?”.

“Certo avvocato, la sera del 10 ottobre ero alla finestra, sa… soffro d’insonnia, e ho visto quel delinquente che veniva avanti…”.

“Obiezione! Vostro onore, si esprime un giudizio non richiesto sull’imputato”.

“Accolta, avvocato eviti al testimone di fare apprezzamenti, si limiti a esporre i fatti”.

“Sì vostro onore, allora signora, dica solo quello che ha visto”.

“Come stavo dicendo, avvocato, quel brutto ceffo, stava camminando…”.

“Obiezione, irrilevante e non pertinente, la teste insiste, non è possibile!”.

“Accolta, un’altra obiezione, avvocato, e dovrò annullare la testimonianza”.

“Signora la prego,  dica cosa ha visto”.

“Avvocato, se m’interrompono… volevo dire che quello lì, stava passando sotto casa mia e andava nella direzione del portone della vittima, non c’era anima viva per la strada, deve essere stato per forza lui, ha la faccia dell’assassino!!!”.

“Obiezione! Irrilevante, discriminatorio, Vostro onore, la teste non può esprimere opinioni e conclusioni, chiedo che questa testimonianza sia annullata, la teste è prevenuta e pertanto non attendibile. La sua dichiarazione sia stralciata dagli atti”.

“Accolta, sospendo la seduta per trenta minuti, voi avvocati, nel mio studio subito”.

Il giudice era esasperato, possibile che il procuratore non capisse! 

La sua teste era inutile e prevenuta per giunta. 

Tempo perso, ma la cosa che gli dava maggior fastidio era che quei due, agivano sempre a discapito della legge e della verità.

“Bene signori,” esordì il giudice “sapete perché siete qui, non si può andare avanti, nessuno dei due riesce a produrre prove concrete. Dopo mesi di dibattito siamo ancora a zero, a voi, forse, non importa, ma a me sì, vi do un’altra settimana di tempo poi scioglierò il procedimento e archivierò il caso, l’imputato sarà assolto per non aver commesso il fatto. Vi piaccia o no, questa è la linea che seguirò. Trovate prove sufficienti e andremo avanti, altrimenti si fa come dico io, intesi?”.

“Come vuole, signor giudice,” disse il procuratore, “non credo di riuscire in una settimana a trovare prove utili, peccato! Rimetteremo un assassino in libertà.”

“Non è vero, giudice,” rispose l’avvocato delle difesa, “il mio assistito è innocente fino a prova contraria, quindi deve essere assolto. Io non devo dimostrare niente, è il procuratore che deve esibire prove schiaccianti di colpevolezza, vuol dire che aspetteremo una settimana. Signor giudice, se è tutto, io andrei, voglio dare la notizia al mio cliente.”

Uscito l’avvocato difensore, gli altri due si guardarono per un attimo con un lampo di complicità.

“Bel colpo, amico mio, come ti è venuto in mente di far testimoniare quella vecchia rimbambita? Davvero un colpo di genio, ora posso accelerare i tempi, e chiudere questo processo, è durato anche troppo.”

“Cosa vuoi che dica? Sappiamo entrambi a chi appartiene l’imputato, non potevo fare altrimenti, si doveva trovare un modo legale di affossare il procedimento. Con la testimonianza della vecchia abbiamo fatto centro. Ora potrai chiudere il caso senza che nessuno possa gridare allo scandalo. Tutto in perfetta regola… come si dice: “secondo Giustizia“.    

“Ben fatto! Aggiungo anche che al momento non ci sono pentiti, mio caro procuratore, che possano smentire il nostro operato, specie il tuo, in tutti questi mesi non sei stato capace di trovare un motivo valido di incriminazione. L’avvocato difensore, poverino, è convinto che di aver vinto la causa, si vede che è giovane e inesperto.”

“Bene! Allora d’accordo, faremo l’ultima sessione e dichiarerò l’imputato innocente per non aver commesso il fatto.”

“Giudice, noi sappiamo che è colpevole, non credi che la giustizia possa fare una brutta figura?”

“Tu dici? A questo punto, cosa vuoi che faccia, tu non sei stato capace di trovare uno straccio di prova, io sono solo il giudice, che decide in base alle prove, se non ce ne sono!  Il caso è chiuso. Al limite tu non ne uscirai proprio bene, una causa persa, ma una barca nuova a mare, o sbaglio!”

Entrambi sorrisero a questa battuta.

“La giustizia trionfa sempre, anche quando sbaglia, questo dovresti averlo capito da tempo, spero.”

“Per come la vedo io, la giustizia è imparziale, un assassino in libertà o un innocente condannato, per lei sono la stessa cosa, hanno lo stesso peso sulla sua bilancia.”

Detto questo il giudice si tolse la toga e prese sottobraccio l’avvocato, quando uscirono dallo studio stavano ancora ridendo…

Berlusconi – Escort: L'udienza è stata fissata al 16 Novembre…

Sono passati quasi 4 anni, da quel 14 novembre 2014 e per l’ennesima volta la lettura del dispositivo e cioè la decisione del giudice sulla richiesta di rinvio a giudizio (avanzata dalla Procura di Bari) è stata nuovamente rinviata, perché i legali del “cavaliere“, sono impegnati in Parlamento per le elezioni del Presidente della Repubblica…

E quindi l’udienza preliminare dei confronti dell’ex premier è stata rinviata al prossimo 16 novembre!!!

D’altronde casualmente… le complicazioni si susseguono a fagiolo, come ad esempio la situazione d’emergenza che si è venuta a creare nella capoluogo pugliese, dove i magistrati sono costretti ad operare in una tendopoli a causa della inagibilità del Tribunale… 

Nell’udienza oltre a Berlusconi è accusato Lavitola e l’ex direttore del quotidiano l’Avanti, che avrebbe fatto da tramite tra l’ex presidente del Consiglio e l’imprenditore Tarantini. 

Secondo l’accusa, Berlusconi avrebbe fornito a Tarantini (attraverso il Lavitola), studi legali, una occupazione e centinaia di migliaia di euro affinché mentisse ai Pm che indagavano sulle ragazze portate nelle residenze estive fra il 2008 e il 2009 e sui suoi interessi particolareggiati su Finmeccanica.

Sono tutti accusati d’induzione a rendere false dichiarazioni all’autorità giudiziaria, ecco perché si stanno analizzando le intercettazioni telefoniche e vanno verificate le testimonianze delle ragazze, alcune delle quali escort…

Quindi, si tornerà in udienza, fra cinque mesi e in quella data il gup (Rosa Anna Depalo) dovrà decidere se prosciogliere o rinviare a giudizio Silvio Berlusconi & Co. 

D’altronde sulla vicenda escort i legali della difesa del “Cavaliere”, hanno chiesto d’inviare gli atti alla Corte costituzionale, affinché essa si esprima sulla eventuale incostituzionalità di alcune norme in essa contenute, tra cui in particolare, se sia ancora oggi costituzionale punire chi recluta donne che volontariamente si prostituiscono… 

Non è il sesso, in realtà, che si fa vendere alla prostituta: è la sua degradazione. E il compratore, il cliente, non sta comprando la sessualità, ma il potere.

Sentenza Berlusconi: un paese… legato ad un verdetto!!!

Sono passati due millenni da quando il nostro paese iniziava ad essere governato da un unico uomo che riuniva in se il grande impero romano…

La storia si è ripetuta fino a giungere noi attraverso un dittatore, che sotto il nome del fascismo, teneva unito e sottometteva questo nostro paese alle sue volontà…

Oggi, in un contesto totalmente diverso, in un paese che dovrebbe aver raggiunto quella maturità, meglio conosciuta con il nome di democrazia, ecco che invece, ci ritroviamo ad assistere ad un processo, che a seconda del verdetto potrebbe portare a destabilizzare questo nostro già fragile sistema…

Cosa è cambiato quindi???

A cosa serve avere un paese diviso in tifoserie, una di centrosinistra, un’altra di centrodestra ed infine tutti coloro che sono la maggioranza che si oppongono ai due sistemi e che ormai sentitisi abbandonati da quanti li governano, preferiscono legittimamente astenersi al voto…

Se guardiamo i nostri ultimi quarant’anni, troviamo un sistema clientelare mafioso, che ha permesso al nostro paese di proseguire sulla base della corruzione, del malaffare, del clientelismo, dello scambio di voti, del business economico suddiviso in responsabilità, tra tutti i vari partiti… 

E’ questo ultimo ventennio, condizionato da un’uomo che si era presentato con il programma del miracolo italiano e di cui invece oggi ne raccogliamo lo sfacelo…, strano che nel contempo, le proprie società ed il suo patrimonio, si è elevato esponenzialmente di migliaia di volte…

Ora si cercherà di condizionarne il verdetto, il cosiddetto esercito di Silvio, vedrete che scenderà in piazza per difendere il proprio leader…, perché da noi, tutto deve essere ricondotto alla figura di un uomo, che dal suo trono possa influenzare e traghettare il proprio popolo verso una nuova speranza…

C’è chi parla di ragionevolezza, chi di annullare la sentenza, chi ancora ritiene che non vi sia alcun reato e chi pensa sia intollerabile soltanto giudicarlo…

Tutti tentano di volersi sostituire ai giudici, all’operato della magistratura, ognuno di loro, tenta di condizionarne l’esito, influenzando la sentenza attraverso l’azione di governo….

Ma poi di quale governo parliamo, di un governo che nessuno voleva, che nessuno ha scelto, di una combine organizzata a Montecitorio senza il consenso dei cittadini…

Qual’è il rischio??? Che il Pdl definitivamente vada a casa??? Che i propri uomini e donne ( ben inquadrati… ) finalmente comincino a cambiare mestiere e vadano finalmente a lavorare…, lavoro ovviamente permettendo!!!

Qual’è il rischio quello di non vedere le solite facce raccomandate??? Ditemi quindi cosa rischiamo??? Forse assistere al fallimento del nostro paese??? Quello sta già avvenendo da parecchi anni ormai e lo sfacelo è visibile in ogni settore…

Soltanto coloro che ancora si possono permettere di mettersi i prosciutti negli occhi, possono far finta di non vedere…, perché tutti gli altri ormai i prosciutti se li sono mangiati da un po’ ed i loro poveri occhi ormai, non hanno più la forza neanche di piangere…

Credo che possiamo ben dire di non essere giunti ad un bivio, ma al capolinea!!! 

Non c’è più niente da fare…

Soltanto dei poveri stolti possono ancora pensare di volerci continuare ad illudere…

Che epoca terribile quella in cui degli idioti… governano dei ciechi!!! 

William Shakespeare

Tar sospende decisione della prefettura sulla Incoter Spa di Catania.

Il presidente della quarta sezione del Tar di Catania, Biagio Campanella, ha sospeso il provvedimento della prefettura etnea che ha negato il rilascio del certificato antimafia alla Incoter, chiesto per la gara d’appalto              dell’ammodernamento della strada statale 640 Agrigento -Caltanissetta.

Per il giudice amministrativo, che ha emesso un decreto d’urgenza,

il sequestro preventivo del 50% delle azioni della Incoter Spa e l’amministrazione unica affidata all’arch. Guglielmo Messina “garantiscono sufficientemente circa il pericolo di infiltrazioni mafiose, ostative al rilascio del certificato”. Nel decreto si spiega che è “doveroso garantire la continuità dell’impresa e la tutela dei numerosi lavoratori, nel bilanciamento dell’interesse pubblico e di quello privato” e si sottolinea come “il mancato rilascio dell’informativa  antimafia comporterebbe per l’impresa ricorrente la risoluzione del contratto d’appalto e la mancata partecipazione a qualsiasi tipo di gara”.

L’udienza collegiale è fissata per il prossimo 15 settembre.