Posts contrassegnato dai tag ‘europee’

Quanto accaduto in queste ultime elezioni europee è veramente incredibile!!!
Continuando quindi con quanto avevo scritto ieri sera… sto ancora ridendo, vedendo i nominativi di quei cosiddetti “trombati” sia a livello nazionale che regionale…
La lista è lunga…  e aver letto di alcuni nomi rispetto ad altri, mi ha fatto “godere” (potrei dire volgarmente quanto una ” _______ “). 
Ecco quindi quei nomi: Daniela Santanché, Cecile Kyenge, Elisabetta Gardini ed Alessandra Mussolini!!!
Poi naturalmente vi è la categoria maschile, dove si contano parecchi nomi eccellenti… anch’essi “trombati”…
Fuori quindi i “Comunisti per sempre” Marco Rizzo e Paolo Ferrero, resta fuori Pippo Civati, candidato per “Europa Verde”, fuori anche Nicola Fratoianni e Corradino Mineo di “La Sinistra”
Non promosso Francesco Alberoni (meglio perché lo preferisco come scrittore…) come restano a casa alcuni esponenti di destra, Simone Di Stefano di “CasaPound” e Roberto Fiore di “Forza Nuova.”… 
A proposito di destra… va aggiunto il nome dell’escluso (pronipote…) Caio Giulio Cesare “Mussolini”, ed ancora Pippo Civati e Federico Pizzarotti….
Mi dispiace per Emma Bonino… una donna che certamente meritava d’andare a Bruxelles… ma purtroppo quelle sue battaglie per il sociale, l’ambiente ecc…, non godono pienamente di quel consenso popolare, che mira esclusivamente ai propri d’interessi e non a quelli collettivi…
Passando alla nostra regione (Sicilia) e ricordando il consistente astensionismo, scopriamo come taluni nomi eccellenti, non sono riusciti a superare lo scoglio delle preferenze e difatti tra quei nomi troviamo, Antonio Brunetto, Michela Giuffrida, Matteo Iannitti, 
Passiamo infine alla porcata compiuta con le circoscrizioni e soprattutto con quei nominativi (solitamente segretari dei partiti ) posti a candidati, pur sapendo che non sarebbero andati a ricoprire quell’incarico europeo per i quali si sono proposti!!!
Questa modalità va certamente eliminata, soprattutto perché il voto – per come si è visto – non è singolo, e quindi chi ha votato per quei candidati leader di partito, ha trascinato di conseguenza alcuni suoi uomini e/o donne, nelle altre due possibili preferenze e nel caso specifico della Lega ad avvantaggiarsi sono state per l’appunto le due donne, risultate in sicilia 2° e 3°. 
D’altronde la tipologia di votazione prevedeva che al voto maschile, doveva seguire la preferenza obbligatorie su due candidate femminili (certo… era previsto anche la possibilità di votare due uomini ed una donna, ma alcuni studi sulle preferenze, hanno dimostrato che solitamente gli elettori, dopo aver specificato il nome del candidato maschile ( soprattutto se è il leader del partito…), sono portati a esprimere in percentuale… due nominativi femminili) e quindi a pagarne le conseguenze sono tutti coloro che non hanno potuto godere del voto di trascinamento… 
Se avessimo potuto esprimere la nostra preferenza ad un solo candidato, molti dei nominativi risultati vincitori in queste ultime elezioni, non sarebbero stati certamente eletti… 
D’altro canto basta fare una somma matematica… 
Nell’Isola gli elettori chiamati alle urne sono stati quattro milioni e 700mila, se pensate che gli elettori recatisi al voto sono stati il 37,6% quindi… un milione e settecentosessantasettemiladuecento!!!
Ora se andate sommando tutte le preferenze date ai candidati (la scheda come riportavo sopra, prevedeva al massimo tre nominativi…) ecco se sommate tutti i numeri di ciascun candidato, vedrete come viene superata abbondantemente il valore reale di 1.767.200… 
Si comprende da ciò che il valore espresso è solo virtuale… infatti la somma di tutti i voti validi espressi sono quasi duemilioni (per l’esattezza 1.955.895) a cui andrebbero sommati le schede nulle e astenute… 
Cosa dire, forse a qualcuno andava bene così… e difatti si è visto!!!    
Ed infine, un’ulteriore considerazione va fatta per quella procedura che ha riunito le preferenze in cinque circoscrizioni: Nord Ovest (Valle d’Aosta, Piemonte, Lombardia, Liguria), Nord Est (Trentino, Friuli, Veneto, Emilia Romagna), Centro (Toscana, Umbria, Marche, Lazio), Sud (Abruzzo, Molise, Puglia, Campania, Basilicata, Calabria) e Isole (Sicilia; Sardegna), che hanno evidenziato un sistema elettorale diseguale e scorretto!!!
Infatti… vedasi quanto accaduto nella nostra circoscrizione “Isole”, dove la Sicilia ha fatto incetta degli otto seggi messi a disposizione… e la Sardegna è rimasta con i propri candidati a bocca asciutta!!!
Altro che latte versato per strada… se fossi oggi uno di quei candidati Sardi (sarei certamente incazz… una bestia inferocita…) farei di tutto per separarmi da questo paese che – attraverso questo sistema elettivo “clientelare” – non ha permesso ad un solo suo referente di essere eletto per sedere in Europa…
D’altronde mi chiedo: Chi dovrebbe fare ora gli interessi di quella regione Sarda… forse i nostri referenti Siciliani??? 
Già… i nostri politici, che in tutti questi lunghi anni non hanno minimamente soddisfatto le esigenze dei loro conterranei ed ora qualcuno vorrebbe farci credere (o quantomeno far sperare loro… ai Sardi), che questi nuovi eletti candidati europei (siciliani), dedicheranno le loro energie per soddisfare le esigenze dei cittadini di quell’isola prospiciente… 
Ma per favore, ma chi mai potrebbe crederci??? Soltanto un folle…
Ma d’altro canto… i primi folli non siamo noi che continuiamo a credere che la politica possa realizzare le nostre istanze??? 

La Lega supera tutte le previsioni… 
Il sottoscritto giorno 21 c.m. aveva riportato un passaggio sulle previsioni elettorali: “ sì… forse un seggio, due sarebbe già per loro una grande vittoria e posso presumere che uno di quei due seggi vada ad una donna…
Credo di aver azzeccato… peraltro le preferenze dicono che Matteo Salvini è stato il più votato nell’Isola, seguito dalle due candidate donne (Tardino e Donato) e quindi alla lega sono andati due seggi, un uomo e una donna, certo l’attuale ministro degli interno lascerà il posto all’altra candidata, giunta terza…
Avevo scritto: “Passiamo quindi al M5Stelle… non siamo ai numeri delle politiche, ma sono in molti i cittadini a preferirla agli altri partiti…” e difatti, è risultato il primo partito nella nostra regione con il 29,85% – ovviamente per come avevo riportato,  siamo lontani dai numeri delle politiche, ma bisogna considerare che nella nostra regione hanno votato solo il 37,5% degli elettori e siamo insieme alla Sardegna, la regione con l’affluenza più bassa, considerato che la media nazionale è stata del 56%!!!
Il M5Stelle paga da sempre il sistema imposto dal movimento, dove non è possibile ai propri iscritti realizzare vere e proprie segreterie per interloquire direttamente con i propri elettori, le stesse, fortemente frequentate in questi giorni dalla maggior parte dei miei conterranei che hanno fatto la fila… (a modello panifici in tempo di guerra…), non solo per incontrare il candidato europeo ma soprattutto gli amici e/o conoscenti presenti…      
Ai siciliani si è visto… interessa poco dell’Europa, siamo così lontani da essa, già, è più vicino l’Africa con quella sua aria torrida … che la presenza stessa di questo nostro vecchio continente e poi, cosa importa di quel pensiero “sovranista” proposto dalla Lega & Co… 
Nulla… i siciliani, hanno scelto di non votare e quelli che l’hanno fatto è soltanto perché tesserati di un partito o perché avevano promesso il proprio voto a quel loro candidato, restano ovviamente esclusi quei pochi cittadini che sono andati a votare, credendo di fare la cosa giusta !!!
D’altro canto se  osserviamo talune di quelle preferenze e soprattutto valutiamo chi vi è dietro quei nomi, scopriamo oscuri personaggi che sono da sempre legati a quel sistema politico/clientelare/imprenditoriale e mafioso che si sa, condizionare le competizioni elettorali, indirizzando il voto dei cittadini verso i propri candidati… gli stessi che solitamente scendono in campo per permettere a quei loro referenti di vincere le competizioni elettorali…
Comunque per fortuna qualcuno ha fallito e paga la sconfitta in maniera amara, viceversa qualcun’altro è riuscito comunque a vincere…
Mi riferisco ai due seggi del Pd (dal sottoscritto previsti) e ai restanti due seggi suddivisi tra i partiti di FI e Fdi: il primo ha pagato lo scotto di quella imprevista scissione interna, mentre il secondo ha goduto dei vantaggi di quella separazione, a cui va sommato (per correttezza…) il sostegno ricevuto dagli ex “Autonomisti”…
Come ho scritto nel titolo… “C’è chi ride e chi piange”, non so voi, ma in questo momento il sottoscritto sta ridendo a crepapelle!!!
In Francia Le Pen è in testa,  Orban trionfa in Ungheria, a Malta, i laburisti di Muscat si confermano al 55%, mentre in Austria vincono i popolari di Kurz…
Vi è un’altro dato importante e cioè l’affluenza al voto che è la più alta negli ultimi venti anni…
Già secondo le stime diffuse dal portavoce del Parlamento europeo per i 27 Paesi si avvicina al 51% altro quindi che rivoluzione, questa volta i cittadini sono scesi… non per protestare nelle strade, ma dentro le cabine elettorali!!! 
E’ come se abbiano deciso di riprendersi quel potere finora lasciato nelle mani di quei superati deputati, vedrete infatti che difficilmente a elezioni concluse, le forze elettorali che in questi trent’anni hanno governato l’Europa, riusciranno a trovare ancora i numeri per realizzare una maggioranza…
Volano i partiti “populisti”, i verdi ed anche i partiti nazionalisti di destra… 
In Olanda i laburisti del PvdA di Frans Timmermans ottengono il 18,10%, ma il partito populista di destra “Forum voor Democratie” è all’11%…
In Italia, solo in tarda serata sarà possibile sapere cosa è successo e come sono andate le elezioni… Ma anche se da noi queste votazioni non condurranno a chissà quali grandi cambiamenti, il voto globale europeo porterà certamente ad una trasformazione…
Una cosa difatti è certa, questi nuovi partiti comparsi per la prima volta sulla scena politica, vogliono ridisegnare l’Europa, a iniziare dalle politiche monetarie, presentando quella voglia di cambiamento con soluzioni radicali rispetto a quelle dei partiti che finora hanno governato, come risposta alternativa alle esigenze dei cittadini e alle nuove sfide dell’Unione…
Nessuno più vuole quelle politiche create per proteggere banche e lobby, individui che hanno creato politiche d’austerità – con quello che hanno comportato in Paesi come il nostro – e con la creazione di governo tecnico fantocci di centro-sinistra, mai votati dai cittadini, ma soprattutto lasciando nel contempo isolato il nostro paese nell’affrontare tutti quei problemi derivanti dalla crisi migratoria…
Il tempo dell’establishment… è terminato!!!
Il sottoscritto aveva anticipato quanto sta ora accadendo in un suo post:  “Una cosa è certa: i cittadini non si fidano più delle vecchie forze politiche e di quei loro antiquati interlocutori!!!” – http://nicola-costanzo.blogspot.com/2019/05/una-cosa-e-certa-i-cittadini-non-si.htmle 
Ed è il motivo per cui questa preferenza faranno cambiare il nostro prossimo modo di vivere l’Europa… e difatti a breve,  ne vedremo i risultati!!!
I responsabili di quei partiti sanno bene della disaffezione dei cittadini ad andare al voto e non vedono al momento contromisure da adottarsi per cambiare questo trend…
Certo, qualcuno ha provato a cambiare gli interpreti, ma la musica alla fine è rimasta invariata e come dicevo sopra, i cittadini non sono stupidi ed oggi a differenza di ieri, non si fidano più delle promesse, ma vogliono fatti concreti e non parole!!!
D’altronde una cosa è evidente a tutti, la politica non è un qualcosa che viene svolto per migliorare la società civile, bensì serve a quei politici per portare avanti i propri interessi (personali e/o familiari), ma soprattutto ha dimostrato di avere come unico scopo quelli di sviluppare meccanismi collusivi e clientelari…
Disgraziatamente su quanto appena detto non esiste alcun antidoto e comunque molti di quei soggetti, continuano imperterriti a compiere quei loro comportamenti disdicevoli, senza preoccuparsi di poter restare coinvolti in una delle tante inchieste giudiziarie… 
Non vi è in loro alcuna dignità, come peraltro mancano totalmente di quei necessari valori, già… d’altronde essi per primi non hanno alcun riferimento ideologico ma solo orientamenti partitici e non vi è in loro alcun interesse a sviluppare temi rilevanti… a loro interessa esclusivamente sedere i quelle poltrone… il resto saranno soltanto chiacchiere!!!
Perché la sfida oggi non è più tra l’anti-politica e i partiti, non sono più quei suoi referenti ad essere messi in discussione, come non è un nome rispetto ad un altro che farà la differenza…
No… oggi si è stanchi di ciò che rappresenta la politica in tutte le sue sfaccettature e non solo sul piano dell’organizzazione, ma su ciò che esprime ancora oggi l’ideologia e la cultura politica!!!
Provare a recuperare la fiducia di cittadini è ormai difficile, perché ciascuno di essi si pone in maniera distaccata e considera la politica come un qualcosa di distante… 
Ma il cambiamento è ormai in corso, in particolare in quelle nazioni dell’Europa che dimostrano di possedere una profonda coesione sociale, e difatti questo stravolgimento emergerà in tutta la sua forza dopo il voto del 26 c.m. e non basteranno più quei superati partiti a limitare i cambiamenti già in corso…
E’ veramente strano: “la storia sta evolvendo e loro sono ancora qui a chiederci il voto”… 
Non comprendono che quella preferenza tra un po’ non servirà più a nulla… perché tutto sta cambiando verso una nuova democrazia, un periodo dove l’uomo non è più isolato, ma al primo posto insieme agli altri: il resto vedrete… verrà da se!!!

Alcuni mesi fa avevo letto un post sulla politica fiscale italiana e sull’aumento dello spread…
Redatto da Francesco Papadia e Inês Gonçalves Raposo aveva come titolo: “Il maggior rendimento sui titoli di stato italiani potrebbe presto essere un peso per l’economia reale“.
In quel post si documentava una questione molto semplice: l’aumento dello spread tra titoli di stato italiani (BTP) e quelli tedeschi (Bund), causato dal programma fiscale del governo italiano, che avrebbe prima ancora, influenzato il settore privato, rendendo il credito più costoso e scarso, compensando così, in parte o in toto, l’impulso espansivo derivante dall’allentamento fiscale. 
Quella previsione si basava sull’esperienza vissuta durante gli anni più acuti della crisi, in cui l’aumento disordinato dello spread aveva aumentato il costo del credito bancario e ridotto la sua disponibilità…
Da quel post, due nuovi sviluppi hanno avuto luogo, uno buono ed uno cattivo!!!
Il buon sviluppo è che il governo italiano – a differenza delle paure generalizzate – sembrava capire la pericolosa direzione in cui aveva messo la sua politica fiscale e ha deciso di modificarla, riducendo il deficit programmato dal 2,4% all’incredibile cifra precisata del 2,04%. 
Tanto è bastato alla Commissione europea, di ritenere quella correzione alquanto sufficiente per non avviare una procedura per i disavanzi eccessivi, anche se si è impegnata a “continuare a monitorare la situazione, a partire dall’adozione e attuazione delle misure concordate“.
Mentre lo sviluppo negativo è che le condizioni del credito in Italia hanno iniziato a deteriorarsi, infatti gli standard di credito alle imprese si stanno ora stringendo, dopo essere stati dal 2014 allentati…
Ciò ovviamente è in contrasto con l’evoluzione dell’area dell’euro, come indicato nella relazione della BCE, “Standard di credito per i prestiti alle imprese sono rimasti sostanzialmente invariati dal quarto trimestre del 2018 ad oggi”. 
Dati i ritardi con cui il rendimento dei titoli di stato influiscono sul costo dei prestiti bancari – come si è visto durante la crisi – non vi è ancora un effetto su questi ultimi… e in ogni caso, l’impatto avrebbe dovuto essere inferiore, causa la riduzione dello spread!!!
Per cui, se da un lato la BCE mantiene la sua politica molto accomodante (come dimostrato dal tasso OIS ancora negativo), le imprese italiane vedono a tutt’oggi un inasprimento delle condizioni del credito…
E difatti… lo spread improvvisamente è tornato a salire… sembra che dai mercati asiatici di Hong Kong e Singapore, una banca o un fondo d’investimento, abbiano cominciato a scommettere contro il nostro Paese, vendendo i nostri titoli pubblici e facendo schizzare in alto di cinque punti, il differenziale fra Btp italiano e tedesco!!!
Il rischio non è tanto quello di continuare a comprare un titolo che potrebbe venir bocciato da un’agenzia di rating, ma quello di ritrovarsi un titolo “spazzatura” difficile poi da vendere… 
Certo qualcosa di strano comunque vi è… ed è la tempestività con cui è giunto inaspettatamente questo aumento, già mentre il nostro paese si sta preparando ad una campagna elettorale europea così importante, sia per le sorti dell’Europa che per l’economia mondiale…
Qualcuno confida che dietro queste manovre economico/finanziarie vi sia la volontà di taluni poteri “forti” a far si che alcuni paesi invertano quelle loro forme di governo, viste un po’ troppo radicali…
Tra quegli stati vi è anche il nostro, ed è attraverso l’innalzamento dello spread che si sta provando quindi a contrastare quell’unione populista affinché il nostro governo possa entrare nuovamente in crisi…
D’altronde a loro va bene tutto, sia che si ritorni ad un governo tecnico (ovviamente senza la Lega), oppure sperare in una nuova alleanza fra il Partito democratico e i Cinque Stelle…
Naturalmente il rischio di queste logiche di mercato non tengono conto di quanto i semplici cittadini realmente desiderano e che non ha nulla a che fare con un’eventuale aumento di spread, ma con la volontà di voler decidere per se stessi e per la propria libertà!!!Â